如果你使用电脑的经验超过了十年半，那么你无意中以某种方式发现这些协议的几率是非常高的，尤其是在大公司当中。

如今的企业（特别是IT企业）跟1995年那时候的企业已经有了巨大的不同，然Ylonen仍然致力于研究同一个关键问题：敏感信息的访问安全问题。（他的公司，SSH通信安全，刚刚发布了一个新的SSH密钥识别和清除服务。）事实证明，在这个随时在线的世界中，它比任何时候都更加重要。

我们对他进行了采访，了解企业如何保证他们的数据安全，以及某些错误做法。

ZDNet：你现在的工作内容是什么？你想解决什么样的问题呢？

Tatu Ylonen：我们正在努力解决的问题是关于在IT基础设施中授权访问服务器的关键问题，授权访问在IT基础设施的建设中还没有真正得到妥善管理。我们已经推出了减轻这些风险的服务，前阵子，我们刚刚与一个重要的银行完成250万美元的合作。

我们基本上是为他们提供了一些基础知识——关于如何获得控制下的SSH密钥以及IT环境中后门的相关内容，然后帮助他们淘汰这些过时的密钥。在今天的环境中，有成千上万的这种密钥。这是确保交易商或者其他人在未经任何授权下，禁制访问系统的。

我们想让它能够自动改变密钥，所以，如果某些离职的员工存有密钥副本，那么也能够有效地阻止他们进行访问。

在过去的几年中，我们已经挖掘出不少SSH密钥管理的问题。我们得到了更多的用户请求。排在我们前三名中的一个零售连锁客户，通过他所提供的问题我们开始挖掘。实际上跟大多数客户一样，他们当中没有一个人知道在他们的环境中到底有多少SSH密钥。他们根本不清楚哪个人可以访问些什么内容，他们没有控制权。

ZDNet：这听起来可真疯狂，真的。

Tatu Ylonen：这个问题已经被掩藏在IT环境中了。在自动化管理责任中通常会使用到这种密钥。这些企业似乎有2万台服务器运行在他们的IT环境中。其实，协议没有什么错误，只是这些控制的管理一直都相当草率。

一家银行估计，他们在过去的10年中已经累积了40万的访问密钥。他们根本不清楚应该删除哪些密钥，因为他们不知道那些密钥是允许访问什么内容的。所以，他们不想再去关闭那些密钥了，因为他们不想误关了某些关键系统的访问大门。

在一个全球性的银行中，我们发现了超过一百万个密钥，而且都是授权访问服务器的。百分之十给的是访问根目录的。你可以想象，最大的风险是：在一种网络中，这些密钥能够相互连接到不同的服务器。如果你闯入一台服务器，那么肯定有相当大的风险，你就可以攻入到其他服务器，从而继续攻击所有的服务器。在短短几分钟之内，你就有可能攻陷绝大部分的企业IT基础设施。这听起来似乎很愚蠢，哪个企业会这么做呢？但在1988年就发生过类似的攻击事件。而很多企业中都存在着这样的风险，这是不容忽视的。

ZDNet：当遇到这种问题，企业是处于主动的还是被动的呢？那么在危急发生之前，他们就没发现并处理掉这些事情？

Tatu Ylonen：IT管理员只能看到基础设施的一个小角落。他们只看到了问题的一部分，也不清楚问题的严重程度，也不知道他们到底有多少个密钥。他们非常忙碌，尤其是在过去几年的裁员中。他们只是没有足够的带宽。甚至审计师也没有意识到。

有很多管理员参与创建了这些密钥。他们可以读取和复制私有密钥存储在该账户上。有些密钥很短，你甚至可以把它们写在你的手背上。

我们可以来计算一下用于创建密钥的成本。在一个企业中，200名管理员花费他们10%的时间来做这个。另一家企业设立了一个15人的专业团队来进行安全管理。若你来估算一下做那种类似工作，每年的成本是多少，结果是在这些企业中大概相当于2万美元到3万美元不等。这非常简单，通过软件就可以支付费用了。这可以让某些人自圆其说了。

每个“财富”500强的企业中都存在着这样一个问题。他们每个企业都有Linux和Unix服务器。这也是大型主机。使用SSH下的路由器进行管理。这也适用于最大的云服务提供商。世界上超过一半的网站都运行在Apache上，Apache运行在Linux或BSD上，通常，这些机器都使用SSH管理。

ZDNet：那他们会听取意见吗？

Tatu Ylonen：如果我们跟合适的人讨论，他们几乎都能认识到他们可能有问题。他们几乎从没有意识到问题的严重性。其实有很多的培训是必不可少的。

我相信大部分的美国上市公司都会遵守“萨班斯-奥克斯利法案”【美国法律，针对企业财务状况收紧监管的准确性——编者注】因为他们没有正确地控制谁访问什么，而且也没有对离职员工进行终止访问的管理，还没有对这些密钥进行正确地审核。

我们这儿有个具备20台服务器的客户案例。在这个项目中存在着大量的服务组件，我们需要雇佣其他资讯公司并且要对内部的IT部门进行培训，从而让他们掌握这些知识。审计准则的实施也存在着很大的问题，审计师不知道SSH密钥的存在。

这个问题具有相当大的挑战性。对于我们来说，在商业上，它可以帮助我们拥有众多使用SSH的大客户——超过半数的美国十家最大的企业都在使用SSH。银行和十个全球公司中的七个都在使用我们的商业SSH客户端和服务器。我们可以跟他们谈论什么是真正的问题。

ZDNet：在我最新的一些访问中，发现对于网络安全的态度已经有了转向，不再是只关注如果你被攻击的问题，而是更关注于你何时被攻击。你是否发现，企业高管们考虑安全问题的角度已经有所不同？

Tatu Ylonen：如今，企业的边界变得非常复杂。现在的工作环境是多点运行。人们在家里会用移动设备进行工作，也会把自己的笔记本电脑带到办公室。

你不再能够控制一切。你必须具有多道防线。若是有一台服务器被闯入，那你就需要及时控制事态，不能再让他闯入到另一个服务器中。IT基础设施已经成为了一个将各种合作伙伴捆绑在一起的变形虫。相关的协议也变得非常复杂，Javascript、Flash甚至是PDF等也变得极为复杂。即使在内部，协议也是非常复杂的语义。因为更多的复杂性，所以你具有更大的潜在的暴露性。更多的代码，更大的服务器，更多的漏洞。

我们已经找到了发掘客户环境中密钥的方法——想要正确操作其本身也是相当棘手的——并且要跟踪环境，也就是找出哪些密钥是可以使用的。这样我们就会知道哪些密钥是永远不必删除的了。当我们要删除根目录的密钥时，普通用户对其它用户不能创建密钥，这特别适用于自动化流程——我们的自动化密钥管理，让他们每年减少了15-20人的岗位需求，从而节约了一部分相当可观的成本。然后我们开始旋转该密钥，使其每一个月或每三个月改变一次。

你可以节约成本，减少管理员数量，从而提高运营效率。而我们的目标就是将风险降到最低。