调整空调机的位置

出现过热时，数据中心用户会同空调设备安装人员沟通，有经验的设计、安装人员考察用户现场后，会向用户提出这个解决方案。应该说，这种方案是可取的。

通过调整空调机的位置，改善气流组织，使过热现象消除。这种方法所增加的费用主要就是：空调机位置改变时的安装、管路(风管、水管、铜管)连接等工作量和相关费用。应该说，这种费用有时相当高，有时可实施，有时不可实施。

空调送风不足 安装增压风机

这是一种比较直观的、直截了当的解决思路。通过将空调机送出的冷风利用风管送到需要冷风的热点，如果空调机的送风风压不足，再在风管上安装一个增压风机(多数情况下都需要增加风机，否则会降低相关空调机的送风能力及制冷性能)。

这种方案也存在一些问题，例如：没有备份、投资高、机房有足够的空间安装风管才行。同样的，数据中心中的温度过低，好比过高一样（或是类似温度的骤然变化的情况），也可能破坏数据处理，导致系统为保护硬件不受损坏而关闭，或损坏系统中的组件（主要指未被关闭的系统或系统未及反应但温度已快速恢复至正常值）。

为数据中心冷却是有章可循的，你想保持凉爽，但肯定不想走进大门看到温度低得连北极熊都瑟瑟发抖。尽管许多人都有在冷却不足的数据中心中工作的经历，但冷却过头同样也是个常见的问题。数据中心的管理者不想让他们的设备温度过高，但如果使用过多的电能用于冷却，那等于是白白地花钱。

当数据中心温度还未低到威胁IT设备时，过度制冷也存在严重问题：

这会造成巨大的资源浪费。让系统在接近20℃情况下运行会比25℃花费更多——如果对于所有的温度敏感区域都采用更低的阈值，也完全没有必要。

这会导致缺乏甚至没有针对新增IT设备的制冷能力。

这会导致缺乏甚至没有可用电力从而无法满足新增IT设备的供电需求。

无法实现对IT设备的充分保护。

数据中心过冷的原因

传统制冷方式。

针对房间级制冷无法象行级制冷那样有效的针对热点进行制冷，还会存在热空气回流的问题。

四周包围式制冷只是针对负载最大值进行的过度规划，没有中间，或低输出供电设定选项。

对于IT设备规划摆放不当，导致制冷系统被迫产生并传送超出IT设备所需的冷空气。

缺乏气流管理，如气流路径过长，冷气在到达IT设备前未能进行有效的遏制，设备排出的热空气没有被排走而是重新回流。

数据中心温度控制

不同的解决方案解决数据中心过冷问题：

质量上乘的组件，可实现高性价比的合理规划。

紧靠热源的制冷，可实现行级冷热通道布局并有效满足每一个机架的制冷需求。

热空气遏制（Containment），利用热通道围栏系统，或气流管理盲板以及地板索眼。

容量管理软件，可确保制冷与实际需要相匹配，同时确定供电和制冷容量以防止陷入“进退两难”的境地。

通过合适的方案，数据中心可同时兼顾高密度和低密度IT设备的制冷需要，大大降低了制冷成本，使容量都得到最充分的利用——也无需将数据中心调至比实际需要更冷的状态。随着设定温度的提高，室内外温差减小，这样可降低数据中心的能耗。

而数据中心存在的一个主要问题是局部过热或过冷问题，冷热通道的送风方式改变了传统的机房送风方式，通过实际验证，该送风方式改变了数据中心的气流组织和温度场，并且提高了空调的制冷效率。

不过，这样的送风方式也存在着一个不可避免的问题，在一个送风通道上为了满足较远距离送风量达到额定标准，致使在机房空调较近的区域冷量过大，这样在一个送风通道中必然存在冷量分布不均匀，制冷效果参差不齐，从而造成冷量的浪费，如果将局部过热或过冷问题解决，这将为数据中心节能降耗起到锦上添花的作用。

从上述的分析不难看出，如果能解决温控问题以及局部过热及过冷问题，使数据中心的温度分布合理及均匀，提高回风温度，必然会为运营商带来很好的节能效果和经济收益，同时采用科学合理的手段也会使数据中心保持在一个适宜的环境中。