布线介质的选择

　　当前，大多数数据中心内整体设计所支持的数据传输速率为1Gb/s。但是，行业内普遍共识是，传输速率会向10Gb/s推进。这一演进，首先会发生在存储区网络(SAN)以及一些特殊的应用环境。可以肯定的是，在3~5年的时间里，支持10Gb/s传输的链路会成为数据中心的主流。基于此种情况，ISO以及TIA制定了关于光纤和铜缆支持10Gb以太网传输的标准。

　　在选择布线系统传输介质时，需要在带宽、灵活性、可扩展性和成本等要素之间寻求平衡。充分考虑到应用的发展，选择最合适、具有前瞻性的传输介质成为最为明智的选择。总之，如果需要建立可升级且生命周期更长的布线系统，理想的选择是安装支持高带宽应用的线缆，排除因要求提高而更换布线的风险。

　　接下来，通过对比常用布线介质的优缺点，来帮助读者做出选择。

　　1. 光纤系统

　　光纤是信息传输的最佳媒介，不仅在长距离、高速率传输方面有着铜缆系统无法比拟的优势，同时，与铜缆制造受制于原材料——铜金属这一稀有资源不同，光纤的制造不受原材料资源限制。此外，相比铜缆，光缆的尺寸更小，组网时也不用受到链路内连接器数量的限制，而且无需考虑由电磁干扰影响带来的问题。伴随着“光进铜退”的趋势，光纤系统在数据中心将扮演越来越重要的角色。

　　由于光纤端口设备的价格依然昂贵，数倍于相同应用的铜缆设备，这成为光纤系统还无法完全取代铜缆系统的最主要原因。其次，光纤安装需要专业从业人员利用专用工具来进行，施工成本和要求都比较高。此外，面对新兴并且备受关注的PoE以太网供电技术，光纤系统是无法进行支持的。

　　对于数据中心内的光纤系统，行业内普遍的共识是推荐采用OM3激光优化光纤系统。这一系统可以利用VCSEL(垂直表面激光发射器)光源在850nm波长支持10Gb/s传输，距离可达到300米。在升级方面，一些生产商着手超越10Gb/s标准，利用粗波分复用技术传输40Gb/s。

　　2. 铜缆系统

　　虽然相比光纤系统，铜缆系统在传输距离以及信道连接器数量上受到限制，但是铜缆系统是所有设计、安装和使用人员最熟悉的。它可以通过低成本的方式实现高速率应用，从10/100/1000 Base-T到10GBase-T，铜缆系统都可以很好地支持。此外，非屏蔽系统可以支持PoE应用，在传输数据信号的同时为远端设备供电。

　　当2005年TIA颁布942标准时，6A类的标准还不成熟。考虑到当时的市场情况，在此标准中，推荐使用6类或以上等级线缆。今天看来，6A类是最经济的实现10Gb/s传输要求的链路配置方式，该系统采用比6类不高出两倍的成本却提供10倍的传输能力，因此每Gbps的成本要低得多。尽管6类也可以在短距离内支持10Gb/s，但是其抑制噪音的能力以及传输性能比6A相差甚远。

　　尽管市面上现有的10G铜端口网络设备的价格昂贵，但是伴随着设备厂商的大量生产，市场的成熟，价格自然会降低，如同当初的千兆端口设备一样。值得关注的是，由于10G传输要求的功率很高，早先的收发器每端口耗电量甚至达到了10到15瓦，所以在10GBASE-T标准中规定了“低功率短距离传输模式”，将每端口功率消耗降至4瓦。重要的一点是，只有6A类或更高类型的线缆才可以在30米距离内支持这一模式。

　　3. 屏蔽还是非屏蔽

　　不言而喻，屏蔽系统有着良好的抗电磁干扰和防止信息外泄的能力。对于支持万兆传输的6A类屏蔽系统，可以不用考虑外部串扰测试问题，这无疑将节省大量测试时间。目前，国内绝大多数用户考虑使用屏蔽系统的原因在于信息安全的考虑。另外，屏蔽系统可以支持更高的带宽应用，最高可达到1.2GHz。

　　但是，屏蔽布线系统也有其发展的局限性。首先，屏蔽系统目前在全球范围内的接受度低，可能只占整个铜缆布线系统市场份额的5%。这意味着设计、安装人员都对其相对陌生，需要进一步培训。由于要保证屏蔽系统的360度连续性屏蔽效果，屏蔽系统必须进行正确的安装与接地，施工难度高，耗费时间长。另外，由于金属保护层的存在，利用屏蔽系统支持PoE Plus应用时，线缆产生的热量无法散出，会对性能产生一定干扰。