从敷衍了事的管理态度、手工修改密码再到冗余的业务应用，这些迹象都是判断IT环境是否陷入一团乱麻的重要标志。

在技术部门实际着手为企业部署IT架构、组织团队为计算环境的不断扩大而积极筹备维护之前，我们必须先拿出大量时间和精力提前制定规划。在接下来的实施过程中，我们还有机会顺便将项目中的某些暂时性方针加以扭转、消除部门之间的政策差异并解决全局层面的管理失误，最终将原本清晰的架构管理战略真正依靠严格有序的决策提升为能够服务于业务的项目技术组件。
如果企业出人意料地步入发展歧途，你能及时发现端倪吗？在本文中，我们将汇总九大标志性迹象，帮你及时鉴别糟糕的IT架构。
 

结构化影响：密钥更新失误很可能带来数据损失。

直接业务影响：将业务资源浪费在毫无意义的简单重复工作当中。

手工密钥更新

手工密钥更新也许还算不上糟糕的企业IT架构所能带来的最大麻烦，但却绝对是最常见的情况之一。雇佣人手代替应用程序之间的连接接口不仅带来大量额外运营支出，同时也相当于浪费了人类的聪明才智。

结构化影响：对系统接口的需求量增加，且必须为一系列平台提供支持； 通常伴随着手工工序过多一同出现。

直接业务影响：严重拖慢业务流程，提高培训成本，并带来手工工序过多的问题。

汇总最佳解决方案

每个人都希望自己能以最佳方式解决工作中的实际问题。尽管我们知道“工作”并不只是一个简单的概念，而且工作人员必须访问大量应用程序才能找出同类途径中最优的方案，这就导致完成工作往往需要耗费很长时间。

与此同时，除非IT部门花费大量时间为各种类型的解决方案打造连接接口，否则我们根本无法以敏捷方式处理任务，事情也就回到了一切以“手动”方式进行的老问题上。

结构化影响：对系统接口的需求量增加，且必须为一系列平台提供支持。

直接业务影响：将IT资源浪费在毫无意义的重复劳动之上； 为了支持那些根本无法为业务提供新功能的软件而浪费大量资金投入； 通常会带来手工工序过多的问题。

冗余应用

每一款业务应用程序存在的目的都是解决业务问题。能解决业务问题当然是好事，而多款应用都能用来解决同一个业务问题就更是好上加好了，对吧？

答案显然是否定的，但时至今日大多数企业仍然在使用大量冗余应用程序。发生这类情况的原因多种多样，也许是特定业务领域需要此类重叠式支持，或者随着企业规模的扩大、兼并及收购活动的加剧，各分支公司的运营模式会加入到母公司自身的流程当中。

无论是哪种情况，花钱为所有这些冗余应用买单都是极具败家的做法，纯粹的浪费需要立即得到制止。