自从笔者使用了WiFi设备后就一直关注着户外WiFi连接服务，虽然在国内一些大型服务行业诸如星巴克，机场等地都能够接收到WiFi无线网络信号，但是WiFi的覆盖范围还是非常小的。和其他发达国家相比我们的WiFi网络建设工作任重道远。

不过近日香港电讯盈科宣布香港已经打造了全城的WiFi无线上网，最高速率为11Mbps。那么这个速度能否满足需求呢？11M WiFi传输是否仅仅是一个过渡阶段呢？今天我们就来了解此事的来龙去脉并对城域WiFi的未来进行分析。

一、香港打造全城WiFi无线上网最高速率11Mbps：

1月31日香港电讯盈科宣布，将在全港多个不同地点铺设3000个WiFi热点，比目前增加6.5倍，提供最高11Mbps的无线上网服务。至此香港以及实现了全城WiFi信号的覆盖，使城域WiFi成为可能。

二、台湾基于Wimax打造全城WiFi无线覆盖：

除了香港，在台北及新加坡等地也都早已打造了WiFi城市，基本上所有WiFi设备都是由政府资助的，用户可以享受廉价服务。以台北为例台北市共有4200个免费的无线上网点，覆盖面积达133平方公里。

台湾地区建立的WiFi网络主要基于802.16d标准的Wimax服务，在传输速度上要远远高于香港本次打造的11Mbps。

当然除了上述国家外美国和日本等国家都早已实施了城域WiFi，基本上在美国各个麦当劳和肯德基餐馆内都有WiFi信号的覆盖。

三、城域WiFi的未来：

一直以来笔者都认为WiFi应该仅仅存活于LAN局域网，毕竟他的信号覆盖范围很有限，需要每隔一段距离就放置一个所谓的中继器。而且就算是能够解决中继问题也无法和未来的3G网络抗争。

然而技术并不是决定普及与否的唯一因素，不管是美国日本还是台湾香港，甚至是国内某些地区，大学都依然通过WiFi网络建设了城域无线网。看来未来WiFi会在城域无线网甚至是广域无线网有很大的表现，在一定时间范围内会和3G很好的共存。

四、城域WiFi从何处开始：

既然WiFi的未来一片光明，那么实施WiFi网络该从何处入手呢？面对802.11n，802.11b，802.11g，802.16d等等众多WiFi标准，哪个才能既保证传输的速度和效果又不至于造成资源浪费的城域WiFi首选标准呢？

从已经建立城域WiFi地区和城市的经验来看，早期城域WiFi都使用了802.11b标准，他只能够提供11Mbps的传输速度；而新近建立的城域WiFi网络都是以802.16d标准为蓝图的Wimax无线网。那么我们该选择哪个标准来建立城域WiFi呢？

（1）802.11b标准：

498)this.style.width=498;" border=0>

802.11b已经是一种淘汰的技术了，现在开始建设城域WiFi是不能够采用此标准的。香港使用802.11b标准只是因为他的WiFi网络普及的时间比较早，为了提供比较好的兼容性所以不得不采用向下兼容的方式来建立WiFi网络；而且香港也并不是所有地方都是11Mbps标准，一些新的无线接入点都是以54M的802.11g为标准建立的。所以现在要建立WiFi城域网的话采用此标准是不妥当的。

（2）802.16d标准的Wimax：

498)this.style.width=498;" border=0>

虽然台湾一种致力于802.16d标准的Wimax网络研究和建立，但是就目前而言真正的Wimax标准还没有发布，所以盲目的采用此标准也是不可取的。和台湾已经基本建立完毕城域网不同的是，如果现在刚刚开始建立城域WiFi，等到完工还不知到何年何月呢！

如果这期间Wimax正式标准一发布，很可能和目前的标准不兼容，那样对于城域WiFi的扩展是非常不利的，因为不会有人愿意抛弃正式标准而选择草案标准来建立和扩展无线网络。所以和台湾已经建立完城域WiFi不同的我们不应该选择没有正式标准的802.16d协议。

（3）802.11n标准：

498)this.style.width=498;" border=0>

802.11n标准目前也处于研发阶段，虽然草案已经通过，但是还需要等待第二版草案和正式版的审核，因此和Wimax标准一样，我们不可能为日后正式版与草案标准不兼容而造成城域WiFi的半途而废。所以我们也不该选择802.11n标准来建立城域WiFi。

（4）802.11g标准：

802.11g标准可以将速度提升到54Mbps，和802.11b相比有很大优势。再加上未来802.11n与802.11g是兼容的，所以不用担心802.11n产品普及时淘汰现阶段的所有802.11g产品。再加上802.11g标准在国内用户基础很好，市面上绝大多数无线产品都是基于此标准研发的，因此如果现在开始建立城域WiFi网络，802.11g标准是最好的选择，他提供的54Mbps速度也可以保证每秒7M所有的数据吞吐量了，基本满足日常视频点播等互动服务的需求了。

五、总 结：

本文笔者对目前流行的多种无线WiFi标准进行了简单对比，并针对已经建立城域WiFi网络的国家和地区使用的标准进行了分析。如果从现在开始建立城域WiFi网络的话，802.11b因为技术陈旧速度缓慢而淘汰，802.11n和802.16d则由于标准的未统一而淘汰。

比较来比较去还是应该基于802.11g标准来建立；在未来802.11n标准发布和普及后借助802.11n与802.11g的兼容性也可以很好的完成技术过渡，再借助802.11n对3G的兼容性完成下一代升级工作。