尽管在数据中心和广域网的设计过程中都有网络灾难恢复方面的考虑，但是网络管理员还需要对本地网络灾难恢复有相应的准备措施，以防万一。

提到“灾难恢复 ”就会让人想起大型灾难造成的破坏，但是实际上，常见的管道泄漏或者是功率振荡波动都会对企业LAN造成一场不大不小的灾难。所以说如果企业LAN在设计和运行过程中没有相应的网络灾难恢复计划，就算是一个网络交换机引起的故障都很可能迅速成为企业中旷日持久、意义非常的重要灾难。

LAN灾难恢复计划的基本要素

在网络管理员想要启动网络灾难恢复计划之前，需要对企业中实际运行的网络类型、运转状况以及软硬件库存等有非常清晰的了解。这里所说的库存数量就包括了交换机、WLAN 控制器、无线接入点、以及其他各种相关的网络设备。

在扫描LAN以及鉴别和分类各种连接设备时，选择范围是非常广泛的。网络管理员可以以此为基线鉴别本地物理设备。比如识别哪些设备的使用率比较低等。

对存货清单的精确掌握对网络管理员的采购来说非常重要，了解具体的交换机线路卡或电力供应情况后，对系统硬件故障或小型、本地事件，比如说当发生雷击或线路中断等各种灾难预防来说是举足轻重的。如果实际预算允许，网络管理员可以预存一些系统备件、备用交换机或其他重要的系统设备，当这些设备出现故障时，就可以及时替换。

有了库存清单，接下来，网络管理员就需要获得这些设备的配置数据。不管这些数据是以太网交换机设置QoS和 VLAN 的配置数据，还是设置企业无线网络的配置数据，企业想要建立良好的网络灾难恢复计划，掌握网络最新的配置数据和资料文件是至关重要的。所以网络管理员需要在灾难恢复计划中记录每一个配置的变化数据。网络变更及配置管理 (NCCM) 工具就可以自动处理这一流程，但是网络管理员需要在NCCM中备份所有的数据，确保一旦发生灾难等事件时，可以从NCCM中访问并调用这些数据。

融合局域网中的灾难恢复计划

为了有效地实现企业的灾难恢复计划，网络管理员需要利用服务器、台式机以及数据中心支持团队来确定网络中每个库存设备实际造成的损失。当有大规模的灾难发生时，迅速确定最先发生故障的部分对确定灾难恢复时间、设定网络设备重新上线的顺序来说非常重要。

企业需要考虑的方面还包括恢复网络灾难时耗费的人力物力，所需的成本，权衡恢复网络设备发生灾难时的各种利弊。比如说，如果企业只对游客开放无线网络，那么就无需在无线LAN中设置冗余。

在网络灾难恢复计划中的最小化单点错误

作为一个网络管理员，其必须确保灾难发生时企业LAN足够灵活足够有弹性，能够把对系统的影响最小化。

传统的企业LAN有许多不足之处，如果有必要，网络管理员可以作出相应的调整。一个联合了所有边缘和布线机柜中的网络交换机或一个非备份冗余的无线LAN控制器聚合交换机就可能导致大规模的系统宕机。

如果条件允许，网络管理员应该在识别出每个重要的单点错误时就引入冗余设备。虽然这对总损耗的影响不大，但是冗余网络连接、电力供应，又或次级无线控制器应该可以最小化小规模灾难事件造成的影响。

LAN网络灾难恢复计划中的简易融合

一个有效地网络灾难恢复计划的启用，至少需要在数个工作点恢复其网络访问 。而恢复这个网络的人也有可能不是网络管理员。有时候某些事件也有可能阻止网络管理员访问该网络。而对于其他技术人员，如存储或系统管理员，就可以相应地接手执行网络灾难恢复计划工作。确保企业中其他的员工能够在灾难恢复计划中获取他们想要的资料文件并完成日常的测试工作。在多数灾难恢复测试中，为了确保网络管理员获取灾难恢复计划中所需的信息，一个企业很可能会标明“不可用”的独立测试环境。

在企业中，网络团队在灾难恢复中的职责范围非常广泛。基于当前的灾难恢复计划，本地网络管理员应该能够在第三方热点中访问网络，这样就可以很好地恢复数据中心或临时办公区域发生的各种灾难。

虚拟化为LAN灾难恢复带来更多的可能

服务器虚拟化改变了许多灾难恢复规则。除了为服务器管理员提高恢复时间目标 (RTO) ，虚拟化还能够为网络管理员改善他们恢复网络设备时的处理方法。大多数硬件设备，如负载均衡，或应用交付控制器，现在都有了相应的虚拟设备 。虽然大多数的这些虚拟设备无法与现有硬件设备的性能相提并论，但是在灾难恢复解决方案中这些虚拟设备的临时救场能力也是值得我们肯定的。从另一方面来讲，为了恢复站点而运行这些虚拟设备时，成本确实会低一些，而且相比于硬件设备，虚拟设备解决方案无需考虑一些选址问题。

原文链接：http://network.51cto.com/art/201102/244501.htm