尽管VMware提供封装技术和抽象技术，使我们受益匪浅，但数据保护领域发生的基本变革也带来了各项挑战。即使出现了VMware虚拟化，备份人员依然是牢骚最多的IT人员。最大的挑战在于保证数据的一致性，解决VMware物理资源过度消耗的问题。

　　VMware能将物理服务器封装成大型的硬盘图像文件——虚拟机磁盘格式（VMDK）文件，因此我们不禁认为：备份整台服务器应该和备份这些VMDK文件（当然也包括相关的配置文件）一样简单。

　　但是在大多数情况下，事实并非如此。除非已经关闭虚拟机（VM），否则，在运行状态下备份VM不能覆盖所有文件。换句话说，这种备份方式不能保证数据的一致性，因而也不能保证已恢复的VM包含足够的精确信息，不能说明服务器已成功恢复。

　　至于资源过度消耗的问题，这是虚拟化的副作用。利用VMware使系统虚拟化的一个关键原因是，将资源消耗集中在较少的物理服务器中，从而减少大多数IT服务器架构都存在的空闲周期。但是，这么也做带来了不良影响——无法找到足够资源，使数据备份不受阻碍地运行。

　　备份触到了VMware内部的脆弱之处：VMware处理过量磁盘和网络I/O的能力很弱。实际上，决定是否将物理服务器虚拟化取决于物理服务器中的磁盘密度、网络I/O。毋庸置疑，备份负载是VMware服务器承担的最大负载。

　　但是，的确有方法能解决这些问题，并且在某些情况下，比标准的物理服务器备份和恢复方法更加出众。但是，人们对这些方法存在一些误解，对第三方备份/恢复产品提供的实施措施也存在误解。实际上，许多管理员依然缺乏有效实现备份和恢复的方法，道路充满挫折。

　　方法1：在每个VM中安装本地备份程序

　　工作原理：这是一种传统的备份方法，在每个VM中安装备份程序，就像以前在每台物理服务器中安装备份程序。如下图所示，数据通过LAN流入备份/恢复设施，以往在本地物理服务器中安装备份程序时，数据流向也如此。

　　这种方法的优点如下：   

• 备份程序的安装和配置与在物理服务器中的安装和配置十分相似，所以无需专门技巧和程式变化。
• 恢复过程没有发生变化，与将文件恢复到物理服务器的过程十分相似。
• 这样，就有可能恢复文件；这一点在我们采用其它方法时显得更加重要。
• 也有可能实现完全备份和增量备份，同样，在我们讨论其它方法时，这一点显得尤为重要。
• 如果你采用专门的应用感知备份程序，如SQL或Exchange，这将有助于实现应用程序数据的一致性，由此实现的备份在应用程序上具有一致性。

　　这种方法的缺点如下：

　　由于所有的备份都在同一台服务器中运行，因而你需要十分小心，不要过度消耗VMware主机资源。
　　尽管服务器能封装成少量的大型VMDK文件，但备份程序对此一无所知，也就不能利用这一点提供快速的备份或恢复能力；而进行灾难恢复时，需要快速、全面地恢复服务器，从这点上讲，这种方法价值不大。