统一结构中使用的组件具有LAN和SAN技术要素。因此，统一结构的LAN功能与其在传统LAN环境中的管理方式相同，而且SAN功能也与其在传统SAN环境中的管理模式相同。这意味着IT团队中的——存储、网络或者数据中心——谁将负责管理统一结构。　　

统一网络管理和存储结构管理的现有工具

网络和存储团队都有能力管理数据中心的桥接（DCB）或者以太网光纤通道（FCoE）的交换机。参与这个统一结构 中“融合”或“统一”的适配器和存储设备都是一样的。这些组件同时都具备以太网和以太网光纤通道（和FC）特性，并且被设计为了各自LAN和SAN功能使 用现有的管理接口。

例如，VLANs在统一结构中的运行与其在传统以太网结构中的相同，以及光纤通道分区也与其在传统光纤通道网络中的方式相同。大多数现有的管理工具都可以工作在统一的网络和存储结构中。

那么，谁负责管理统一的网络以及存储结构呢？

不仅这两个团队都有能力管理这些组件，而且在很多情况下，他们会在相同的设备上以不同的角度工作。例如，在管理FCoE交换机时，LAN和SAN管理员将分别在相同的设备上执行各自不同的功能。

因此，谁负责的问题更多的取决于企业的组织结构而不是技术。在一些IT部门，网络管理员和存储管理员在同一个部门 工作；在其他一些IT部门，他们通过不同的命令行汇报工作。在这两种情况下，至关重要的是两个团队需要了解一些其他专业领域的技术，以查看更大的数据中心 管理图片，然后通过联合计划形成联盟互相配合。

网络vs.存储类型在管理统一结构中犹如油遇到了水

理解这两个团队的操作类型是管理融合或统一结构的另一个关键。通常情况下，网络团队习惯在一个非常动态的环境下运 作，那里会频繁的变化。在该团队里，暂时断开电缆以确定与哪些组件相连是十分常见的。相比之下，通常存储团队会在一个更加固定的环境中工作，那里的改变较 少，并且在没有预先规划的情况下电缆不能断开，因为应用程序不希望间断的存储访问。在一个统一设置中，该团队将不得不提出一个为故障排查，计划停机时间和 管理而商定一致的做法。

谁拥有统一的网络和存储组件？

有了统一的组件，部门拥有权以及预算的问题也可能会出现。例如，一个融合以太网/DCB/FCoE的交换机“属 于”LAN组还是SAN组？谁拥有统一的适配器——LAN组，SAN组，或者甚至是服务器组？如何购买，租赁，维护和处理其他有关这些共享组件的费用？这 些问题都需要解决，但是他们对于IT部门来说并不是新的问题。目前已经有其他的共享组件存在，而且已经出现在过去的技术融合中，其中包括电子邮件，语音信 箱，以及模拟和数字电话。

理解这些管理问题非常重要，并应该制定相应的策略，但他们不会因为使用统一的网络和存储结构而停滞。