IT运维管理,创造商业价值!
中国IT运维网首页 | 资讯中心 | 运维管理 | 信息安全 | CIO视界 | 云计算 | 最佳案例 | 运维资源 | 专题策划 | 知识库 | 论坛

Web应用程序安全性问题本质解密

2008年12月25日
/

相信大家都或多或少的听过关于各种Web应用安全漏洞,诸如:跨sITe脚本攻击(XSS),SQL注入,上传漏洞……形形色色。

在这里我并不否认各种命名与归类方式,也不评价其命名的合理性与否,我想告诉大家的是,形形色色的安全漏洞中,其实所蕴含安全问题本质往往只有几个。 我个人把Web应用程序安全性本质问题归结以下三个部分:

1、输入/输出验证(Input/output validation)

2、角色验证或认证(Role authentication )

3、所有权验证(Ownership authentication)

说到这,读者一定想知道我这三种分类与形形色色的安全性问题有什么关系?下面我逐个给您概略解答:

输入/输出验证

这里的输入与输出其实都是发生在用户界面(User Interface)这一个层面上的,比如:你某一站点上提交一份注册信息,往往会收到诸多提示:“用户名非法”,“姓名不能使用英文“……其实这就是输入验证的一个实例。什么情况是输出呢?比如说你成功提交一份注册信息后,系统会返回一个确认页(Registerred Confirmation),往往在这个页面上会显示你注册时提交的部分或全部信息,那么在这里显示的信息就是我所说的输出实例之一,输入需要做什么验证?

假如你在提交时,在Address那一栏输入:

{script}alert("iwebsecurITy");{/script}

当你到达注册的确认页时,会有什么发生?如果确认页没有做输出验证处理,那很显然会在到达确认页的时候出现一个Javascript打出的提示框。其实这就是跨sITe脚本攻击的一个小小的实例。当然了,单纯的输入/输出验证涉及的面可能够写一小本书了,努力在后续文章中给大家详解。

角色验证或认证

我们就拿CSDN来说吧,用户有这些角色:其一可以说是游客,就是浏览者没有登录时的角色;其二是免费的注册用户;或许将来CSDN深入发展了,业务有所更新,还会出现收费的注册用户。以上只是用户角色,那在CSDN公司内部还会有管理员角色,还有可能管理员又可以根据板块分为各种不同的角色。大家看到了吧,你天天访问的CSDN一共可能有多少角色?接下来的问题就是权限问题了,为什么会有角色?就是为了控制权限的。每种角色都有自己特定的与公共的权限,这些权限的逻辑关系是相当复杂的,如果一个Web应用在角色上没有一个详细的合理的设计,将会给开发人员带来无限痛苦和麻烦。那现在我要问几个问题:你能保证每种角色只能做其份内的事儿?你是如何去保证的呢?方法可靠吗?有没有漏洞?……这,就是我要说的角色验证或认证。BTW:为什么我会说验证或认证呢?你可以这么理解,角色性存在于两个阶段,其一进入阶段,比如你登录的那一瞬间,你进入了一个特定的角色;另一个阶段就是维持阶段,你如何确保你登录后总是以登录时的身份在操作呢?那前者可以说是:认证,后者就是验证了。

给一个角色认证/验证方面的虚拟案例,比如:一个在线电影服务提供商,会免费给您开一个试用角色,如果这试用角色验证不当,可能会导致用户权限提升而成为一个合法的收费用户,而这个收费用户你往往却收不到他的任何费用。

所有权验证

这个问题的存在也是基于角色的,只不过它所关心的是同级别的角色之间的权限问题。就拿CSDN来说吧,我是CSDN的一个免费用户,你也是。

现在的问题是:我可以替你操作吗,我可以替你发表文章吗?我能修改你的个性设置吗?如果不能,CSDN是如何实现的?虽然你和我都是普通用户,但是你有你的隐私我也有我的隐私,如何保证严格的所有权验证就显得尤为关键了。比较简单吧,这就是我所说的所有权验证。

我可以很自信的告诉你,只要是Web应用安全性问题,它逃不出在这三大部分,可能你还无法把形形色色的Web应用安全性问题与这三个部分对应并合理的解释清楚,但是确实只有这么简单的几个部分。 


发表评论请到:http://bbs.cnitom.com

相关阅读

图文热点

Power架构产品创新 IBM推动其本土化发展
Power架构产品创新 IBM推动其本土化发展自从1990年,IBM推出基于RISC系统的新产品线RS/6000(现称eServer p系列)之后,...
WAF:高校Web应用安全守护者
WAF:高校Web应用安全守护者最近几年高校网站被攻击的事件时有发生,造成了不良影响,因此越来越多的高校开始...

本类热点