由于缺乏整合，Retrospect的CDP能够更好的发挥作用。然而，与很多其竞争对手不同(包括Memeo Autobackup和NTI Backup 5 增强版，这两款产品会在下一部分介绍)，它不允许你选择路径，如你不可以选择“我的文档”作为备份路径。相反，CDP通过我们所说的保护政策来选择文件，也就是广为人知的“过滤器”。例如，选择一个过滤器(策略)来备份所有Word文档(包括*.doc，*.docx)，然后选择另一个过滤器来备份所有JPEG图像。对于那些技术性不强的用户来说，这种方法很容易理解，但是我发现这实际具有一定的限制性。

　　但是有一点是肯定的，CDP能够备份到几个不同的地方。例如，你可以持续的更新闪盘、网络文件夹及外接硬盘上的数据备份。你还可以选择只有当存储文件或周期性的打开那些未保存的文件时才进行备份。

　　在线备份整合几乎都是无缝的。我希望能够简单地将我的Mozy在线备份帐户指定为备份目标，但是，就目前情况来看，Retrospect只能够加载Mozy客户端，或者是对于第一次使用的用户来说，会首先进入Web注册页面。(Mozy最初的2GB容量是免费的，你可以花5美元获得不受限制的个人存储容量。)虽然我使用和推荐这项服务，但是这并不是Retrospect自身的功能。

　　其他Retrospect 7.6的改进之处包括在Power PC和基于Intel的Mac上以本地模式(非仿真模式)运行Mac客户端;更好的支持64位操作系统，并且具有备份双节点Windows Server 2008 Cluster环境下运行的Microsoft Exchange Server 2007的能力。

　　Retrospect 7.6 Professional的价格是129美元，包括两个客户端license用于通过网络备份其他PC和Mac机。额外的客户端license的价格是39美元。对于版本7.5的注册用户来说，可以免费升级到版本7.6。

　　传统一族

　　NTI Backup 5 Advanced

　　到目前为止，NTI Backup 5 Advanced是NTI发布的最为完整的备份解决方案。它引进了CDP、基于文件的备份及所谓的基于磁盘的备份(也就是众所周知的磁盘映像)等功能，所有这些功能都在一个相当友好的平台上展开。它还解决了NTI长期以来存在的一个问题：无法备份开放式文件。

　　Backup 5 Advanced使用同样令人印象深刻的直觉界面，这种界面曾一度是其一大卖点，并于去年以更加崭新的面孔呈现出来。位于左边的入门级按钮和位于右边的相关的选项及选择器完美融合，使其易于学习和使用。很多向导界面都是按照你所知道的方式操作的，但是该产品不是。

　　映像模块包括调整压缩等级、加密和验证。使用Backup 5 Advanced基于文件和CDP的备份，你会发现更多零散的问题。对于CDP来说，你可以通过滤波器或者备份目标位置(选择一个路径)进行备份，还可以备份“Profile”(如电子邮件、desktop设置、地址簿、Outlook.pst文件等这类数据)。这三种类型的备份可以在任何时候进行，你可能会引入PC作为备用设备，在工作完成之后使其处于休眠或断电模式。尽管在程序开始作业前后没有做好防备措施，但是该程序可以通过电子邮件在任务完成(或失败)时通知你。

　　从广义上来说，NTI Backup 5 Advanced很适合我。其备份没有缺陷，然而，还是存在几个细微的操作上的不满。为了备份到网络环境，我必须首先在Windows Explorer中设定一个目标驱动器，这的确实一种相当奇怪的方法，因为该程序允许你选择一个FTP站点作为备份目标。此外，尽管你可以安排日常备份，但是你无法设置让它每隔一周轮流备份到不同的媒体，而使用Retrospect时可以做到这一点。我发现一个非常细微的bug，那就是，当在内部连接一个100MB的IDE Zip驱动器时，基于硬盘的备份不显示系统上的驱动器。这很像是其与NTI用于底层驱动器访问的ASPI层之间的一种冲突。

　　Backup 5 Advanced是第一款我全力推荐的NTI备份产品。它牢靠、值得信赖，其基于文件的备份更是一种具有代表性的应用，其提供的CDP和映像功能也是。然而，其价格100美元，是NovaBackup 10价格的两倍。

　　Paragon Drive Backup 9.0 Personal

　　Paragon的磁盘映像应用--- Drive Backup 9.0 Personal可能仍旧是其竞争对手Acronis True Image Home 11的一大功能，或者是两者此起彼伏，不相上下。但是你可能不需要任何其它功能。DB9奇迹般新现的备份和恢复单一文件及文件夹的能力，及其映像整个驱动器及分区的能力，使得这两个程序几乎接近相等。如果恢复操作更加简单，那么这两个程序就完全是等同的了。然而，Drive Backup 9.0更加友好、可配置的GUI及其10美元的价格优势使得这两个程序不相上下，很难做出选择。

　　当Paragon单一文件及文件夹备份变得更加容易的同时，选择其用于恢复变得更加困难。当你在浏览文件时，不是通过查看文件列表的独立窗口，而是必须在你所选择的用于归档的同一个浏览器中遍历整个树你才能找到要恢复的文件。如果你要恢复路径很长的网络上的文件，这种方法就会显得很不方便。另一个更加严重的问题就是，你只可以将文件恢复到其原先的位置上。这是非常痛苦的，特别是如果你想要恢复一个旧版本的文件，而又不想覆盖新版本的文件时。

　　该版本中另一项重要的新功能是挽救媒体生成器(media builder)的能力，将其恢复图像写到闪盘或者是CD上。快速USB驱动器的启动速度更快(在新的PC上，BIOS支持从USB设备启动)，而且它们更便于携带。此外，通常，如果你拥有公司的分区管理器(Partition Manager)，该程序会自动添加恢复媒体的功能。不管从什么角度来看，这都是一项非常好的应对紧急状况的工具套件及启动磁盘。

　　Drive Backup 9.0的另一项改变很细微：bug修复能力、更多的驱动器和更好的支持各种操作系统，包括Apple的双启动Boot Camp，同时支持Mac和 PC。最后，对于直接的磁盘映像来说，DB9显得一样好用，但是该公司需要简化单一文件及文件夹的恢复操作。与NovaBackup 10相比(该产品也同样具有映像和寄宿其它备份文件的功能)，Paragon还应该降低其价格。