灾备投资物有所值

事实上，在信息架构内部，全部数据从头到尾的被应用调用的情况并不常见，因此用户在考虑灾备之前，首先要问你的ERP应用的程序管理员，哪些数据是必须恢复到系统的？但这个问题我们很难获得圆满地回答，因为程序管理员也未必100%清楚服务器运营所需要调用的数据情况。

并非每个组织的运营数据都被安置在一个安全舒适的篮子里面。很多公司的业务数据掌握在个人手中，分散在公司里，并不仅仅受IT部门的控制。当处在这些复杂的信息网络中，我们如何恢复一个主要的数据处理应用呢？

笔者曾经了解到，国内一家金融机构曾经就灾难恢复地点的选择问题联系过一家服务提供商，但是最终他们仍然决定建立一个自己的第二数据中心。其原因则是因为他们的系统异常复杂，在全国分布有几十家分支机构，随着复杂程度的逐步增长，多处数据的紧急恢复时非常困难的。

对于这家大型金融机构，容灾规范要求的每半年一次的灾难演练从来就没有顺利的完成过，执行这些灾难恢复测试的时候始终遭遇一些磁带没有被正确识别之类的错误，而他们只能重新找回那些有硬件配置、操作系统配置等问题的磁带数据。

很快这家金融机构无法再忍受以往的灾备方式了，但他们需要面对非常巨大的成本从技术上解决灾备的问题。这家金融机构最终建立了两个数据中心，通过冗余的光纤链路连接，冗余的电话系统和双大型机容错的架构。尽管这种容灾架构投资巨大，但相比灾难发生可能给他们造成的损失相比，仍然物有所值。