近日，EMC公司首席技术官Jeffrey M. Nick表示：“虚拟化是一种技术手段，其目的是更好地实现系统整合，提高利用率。其实服务器虚拟化与存储虚拟化并不矛盾，两者相辅相成。在实现数据中心的虚拟化方面，EMC与VMware可以找到更佳的契合点。”

　　每个部分都要虚拟化

　　虚拟化不是老生常谈，而是常谈常新。在服务器端，有以VMware为代表的虚拟化厂商摇旗呐喊，在存储端，也有像EMC这样的存储厂商擂鼓助威。对于数据中心的整合来说，服务器与存储的虚拟化可谓相得益彰。

　　记者：今年，服务器虚拟化的热度似乎盖过了存储虚拟化。许多人都认为，服务器虚拟化的普及将促进存储虚拟化的应用。服务器虚拟化将给存储带来哪些影响呢?

　　Jeffrey M. Nick：服务器虚拟化技术确实已经非常成熟。以前使用物理服务器，一台服务器上只运行一个应用，如果服务器宕机，只影响到一个应用。如今，采用服务器虚拟化技术，一台物理服务器上可能有10个虚拟机，支持10个应用，一旦出现故障损失的是10个应用。这就要求不断提升存储设备的安全性、可靠性以及快速恢复的能力。

　　其实，存储的虚拟化有多种方式，EMC都有相关的产品和解决方案，比如基于网络的虚拟化产品EMC Invista和Rainfinity文件虚拟化产品等。当年，为了加强虚拟化方面的技术优势，EMC收购了提供文件虚拟化技术的Rainfinity公司，其创始人之一范承工博士如今已成为EMC在中国的研发带头人。

　　记者：在许多人看来，服务器虚拟化的进展要快于存储虚拟化，您认为实际情况是这样吗?

　　Jeffrey M. Nick：快是相对的。存储虚拟化的历史也有很多年了，比如卷的管理、数据迁移、动态管理等都用到了虚拟化技术。存储虚拟化要解决的一个十分重要的课题就是异构环境的管理。因为用户的环境是多种多样的，涉及服务器、存储和网络等众多产品，实现更有效的整合，减化异构环境的管理是非常必要的。

　　从发展趋势看，虚拟化技术将把服务器、存储和网络都融合在一起，实现无缝虚拟化。未来，IT的每个部分都能虚拟化，整个数据中心的虚拟化是大势所趋。

　　记者：服务器虚拟化技术能够快速普及，一个重要原因就是服务器在标准化方面做得非常成功。您认为标准化问题是阻碍存储虚拟化普及的一个原因吗?

　　Jeffrey M. Nick：相对来说，服务器虚拟化技术只要解决好服务器本身的问题就可以了，而存储虚拟化牵涉的面更广，除了存储设备本身以外，还要考虑如何支持服务器、网络、操作系统和各种应用平台。存储虚拟化关键是要解决好异构环境下跨平台的支持问题。

　　在服务器虚拟化领域，VMware的产品可以说是事实上的标准，然而在存储领域，确实没有哪家厂商的虚拟化产品的影响力可以像VMware那样。

　　记者：现在看来，EMC当年以6亿多美元的价格收购VMware绝对是物超所值。如今，一个是服务器虚拟化领域的领头羊，一个是存储虚拟化领域的佼佼者。两者在数据中心的虚拟化方面一定会是很好的搭挡?

　　Jeffrey M. Nick：EMC虽然拥有VMware公司85%的股权，但是两家公司的关系并不像是母子关系，而是很好的合作伙伴。EMC十分重视与VMware的合作关系，也充分尊重VMware的独立性，不会干涉VMware的发展，避免其开放性受到任何损害。EMC可以对VMware的产品提供良好的支持，比如最新的EMC Avamar3.7可以支持VMware的整合备份(VCB)软件，使虚拟机的备份时间最多可减少90%。

　　记者：未来，在数据中心的虚拟化方面，两家公司是否会找到更好的契合点?

　　Jeffrey M. Nick：当然。以文件的虚拟化和管理为例，VMware的产品可以记录文件系统的运行状态，而EMC可以提供文件的复制、迁移和虚拟化功能，可以跨地域、跨节点地实现文件的迁移。

　　FCoE要革数据中心的命

　　在同一个数据中心里，由于应用需求的不同，可能存在多种网络连接方式，包括以InfiniBand为核心的高性能计算网络、以FC为主导的存储网络和基于以太网协议的计算网络。不同网络间存在的隔阂增加了管理的复杂性，更不利于数据的传输与共享。

　　2007年，FCoE(Fiber Channel over Ethernet)技术的出现是一件大事。尽管FCoE还不是一项正式的业界标准，实际可以销售的相关产品也很少，但是可以预见，它在突破光纤与以太网之间的界限，使计算网络与存储网络融合方面将起到关键作用。QLogic公司对于FCoE的推广是十分积极的，甚至预测在2012年左右，FCoE将成为市场的主流。

　　记者：EMC是否有支持FCoE的相关计划?

　　Jeffrey M. Nick：EMC也是FCoE网络存储工作小组的主要成员之一。FCoE旨在通过以太网直接传输光纤协议，让存储网络中的数据可以突破光纤和以太网的界限，从而降低存储网络的构建和管理成本。FCoE使FC协议向以太网架构趋近的同时，仍保留了光纤通道产品特有的性能和管理方面的特质。FCoE对于EMC和其他在FC领域有相当大投入的厂商来说是一个福音。在FCoE的推广方面，一定是像Brocade、Qlogic这样的网络交换机厂商走在前面。EMC已经可以支持相关的HBA。

　　记者：在网络连接技术方面已经形成了百花齐放的局面，包括8Gb/s FC、万兆以太网、InfiniBand和FCoE在内的多种技术未来将何去何从?是和平共存还是谁能取代谁?

　　Jeffrey M. Nick：以太网技术无处不在，但同时基于成熟的以太网技术的IP存储也有属于自己的生存空间，并且会长期存在。但是考虑到其性能和可靠性等方面仍不成熟，IP存储要想成为市场的主流还需耐心等待。

　　EMC一直关注FC SAN技术的发展，并不断投资于此。使用FC SAN技术可以对服务器、存储进行有效整合。至于是否推出8Gb/s FC产品，因为EMC没有产品预发布的习惯，一切要等有实际产品发布时才能有结论。

　　上述多种网络连接技术会在相当长的一段时间内共存。但从未来的发展看，FCoE代表的融合是大势所趋，而且最终都将会走向IP网络。

备份、恢复与归档缺一不可

　　从发展趋势看，数据保护也正在走向融合，单纯的数据备份已经不能解决用户面临的问题，结合了备份、恢复与归档等在内的统一数据保护方案正受到用户的青睐。

　　EMC率先提出的BuRA(Backup,Recovery and Archive)方案正是将备份、恢复和归档有机地整合在一起，为用户提供了全面的数据保护。从目前情况看，BuRA有望成为业界的一种标准。据悉，赛门铁克公司也在酝酿推出自己的BuRA解决方案。

　　今年，EMC公司再次对BuRA解决方案进行了升级，增加了许多新功能。概括地说，EMC BuRA解决方案是一个包含硬件、软件和服务在内的完整的解决方案，从规划、实施、运营、衡量4个方面为用户提供了更高级的数据保护。

　　为了丰富BuRA解决方案，EMC把收购来的多家公司的技术不断融入其中。Jeffrey M. Nick表示：“未来，EMC依旧会沿用这一策略。EMC很重视收购之后的技术整合。比如，EMC在收购Avamar公司后，很快就将其重复数据删除功能整合到数据保护产品中。再比如，EMC最近又收购了一家专注于在线备份的厂商Mozy，进一步充实现有的数据保护和备份产品。作为ILM(信息生命周期管理)策略的具体体现，EMC会不断加强对BuRA解决方案的投入，丰富其内涵。”

　　21世纪是信息爆炸的时代。人们对数据的安全性有了更高的要求。BuRA包括的备份、恢复、归档等不仅仅提供给用户一种处理信息的方法，而且对于有效控制成本，保证数据的一致性和可用性也起到了积极作用。

　　BuRA涵盖了数据保护的方方面面，可以将所有相关技术进行无缝整合。目前BuRA所倡导的备份、恢复和归档一体化的理念已经得到许多用户的认可。