扫一扫
关注微信公众号

云计算利弊分析 已改变成本和预算等式关系
2013-05-03   中国IT运维网

对于任何企业而言,云计算已经改变了成本和预算的等式关系。IT经理现在能够更好的了解自己的钱花到哪里去了。使用云基础架构即服务(IaaS)转移了一部分企业资本支出,而且IT服务部署时间发生了巨大变化。

以前IT经理可能需要提前三年的时间来构建预算模型,需要非常严谨的进行。通过云计算,现在的成本模型是按需求付费的,企业又该怎么办呢?

部署了一个按需付费的成本模型,对于常规的服务器和配置很有用,可以根据需求弹性扩展。比如企业的服务器需要每天都用来备份,一个月的成本要比在企业内部进行便宜许多。

以前,计划采购存储解决方案很让人头痛,因为存储设备成本高昂。而现在云存储更加弹性化且成本低廉,对于TCO而言,节省自然不言而喻。

云计算成本模式利弊

如果要进行进一步的成本管理,还需要考虑基础架构自动化。这个过程需要为应用构建一个模板,随后在源代码库里面管理这个模板。最后使用工具管理云服务器的花费。

多年前,企业在向虚拟化挺近的时候,就出现了虚拟机蔓延的情况,管理员需要创建大量新的虚拟机。云计算如果管理不得当,造成的问题也会很严重,所以及时追踪很重要。

云计算使用得当,企业就会获益。比如在灾难恢复、备份、网站托管方面就表现优异,因为在峰值时间可以快速增加更多的容量进来。云端基础架构和本地数据中心之间,通过VPN就可以实现这种容量增加的需求。

此外,软件即服务也是一个云计算的良好起点,尤其是电子邮件这方面。比如SharePoint这样的工具,可以让企业团队协作得更好。

但是,使用云计算成本模式事,成本业很容易猛涨,无论是构建一个私有云还是采用公有云计算服务。尽管企业将前期采购成本算作因素,但是通常忽视了构建和管理云相关的成本,还有IT团队不断的进行维护。上面我们也提到了使用云成本分析工具帮助企业追踪云计算成本。

最便宜的选择可能并不是最可行的选择。控制云计算成本并不是一件简单的事情,但是,只要你能够在事先充分做好功课并真正了解你所要涉足的工作,那么它又是可以做到的。

热词搜索:

上一篇:SOA的网络需求助其应用容易移植到云服务端
下一篇:大数据可视化分析工具受追捧 或将成新趋势

分享到: 收藏