这是个愿景：EMC是一家存储公司和信息公司，但是在未来十年，看起来它将成为一家数据中心架构公司。
我的这个想法来自Pat Gelsinger对EMC Mark Twomey采访问题的两个回答。
第一个回答是针对这个问题：“EMC现在有VMware、来自BRS的备份与恢复的市场领导者地位以及Greenplum的分析解决方案，那么EMC是否仍然是一家存储公司?”这里是回答：
“展望未来，EMC希望成为我们行业中最具有颠覆性的数据中心架构公司。虽然如今存储是我们的中心业务，但是我们刚刚发布了一款配置VFCache的新存储产品和配置Thunder的另一个产品，增强的虚拟化、安全性、管理和分析功能将帮助我们进一步扩展我们在数据中心中的足迹。”
记住这个回答，然后看看他对第二个问题的回答：“对你来说，竞争性领域看起来有何变化?”
“从某些方面来看，和平常没有什么变化。NetApp、日立、戴尔、惠普等公司。不过我们确实看到有两个地方正在浮现存储上的威胁。一个是华为，另一个是闪存初始公司。我们已经在观察它们。除了这些，我们还看到，要想成为数据中心市场的领导者，我们未来必须同更大更广泛的IT厂商竞争。”
华为和闪存对EMC来说是存储业务的新威胁。华为是一家资金雄厚的公司和决心坚定的中国存储供应商，刚刚收购了华为-赛门铁克;在电信设备市场，华为就是中国版本的思科，而思科也在担心华为。
光纤通道驱动器阵列“猛犸”们面临极度深寒
对EMC来说，华为这个竞争对手就像惠普一样，这家公司也有服务器、存储和网络技术，同时可以整合它们并发挥合力。
闪存将成为存储主数据的方式，比起其他主流的存储技术，闪存将数据传给服务器的速度更快。我相信EMC认为闪存将成为服务器中的存储记忆体，并可能成为服务器厂商的主打卖点。这里，软件将成为关键技术，最好是能够绕过主机操作系统基于磁盘的I/O子系统——看起来这里是一个很大的延迟发生因素——让应用程序将DRAM(动态随机存取记忆体)中的数据读取和写入到存储记忆体(闪存)的数据封装器。
原子写入(Atomic writes)
Wikibon咨询的两篇关于原子写入的文章与Fusion-io的Auto-Commit Memory(自动提交记忆体)印证了我的这个想法。
从这个想法出发，一个自然的结论便是长期以来主数据——包括块和文件——存储在网络驱动器阵列的这种主导方式将步入终结。磁盘驱动器阵列将主要承担容量功能，保护数据和给闪存喂数据。光纤通道驱动器阵列巨头将步入极度沈涵，主数据将同放在服务器上，而服务器的应用程序将处理并生成数据。
还需要更多的进步。原子写入可以绕过操作系统I/O子系统，它的操作发生在服务器DRAM应用程序和直连式服务器记忆体数据域(换句话说是DAS闪存)之间。我们希望连接到服务器的闪存阵列通过InfiniBand或某种形式的PCIe IO虚拟化实现共享。在这种情况下，网络闪存阵列可以形成服务器全部或部分的存储记忆体，而且由于延迟时间足够低，服务器应用程序的原子写入可以发生在共享的闪存存储记忆体上而不仅仅是在直连式存储记忆体上。
现在就看哪家供应商可以提供服务器之间的可共享记忆体阵列——这样子vMotion和其他虚拟机管理器的类似功能就可以轻松实现了——并成功将存储记忆体同后端磁盘驱动器阵列挂钩以实现数据保护和广域网数据共享。做到这一点的供应商将会处于非常有利的地位。
