导读：本文作者Kevin Paschal是康普的企业解决方案光纤解决方案产品经理，在一个数据中心部署的实例中，通过对三套方案的对比分析，帮助我们选择出最优的解决方案，希望对广大网友有所帮助。
在数据中心部署40/100G以太网时，选择合适的极性管理方法对满足当前和未来的需求尤为重要。TIA推荐的极性管理方案B为我们提供了最佳解决方案。
TIA提出三种标准化极性管理方案：方案A、方案B、方案C。三种方案均可对双芯光纤系统进行极性管理，却不可同时使用，而且三种方案实施难度各异。至少一家主流供应商采用极性管理的专属方案，这为选择极性管理增加了难度。
在极性管理方案的选择上，与专属管理方案相比，我认为标准方案能够使设计更加灵活，而且业内很多新兴应用愿意采用。以我个人的经验来说，专属往往意味着排他，采用专属方案将使用户难以更换供应商，更新电路时也必须重新布线，若供应商转型，用户的网络要么是无法维持要么是不得不花重金维持。
从定制部件角度讲，普遍认为A、B、C三种方案中，方案B在1G和10G系统的实施和管理上有独到优势。方案A需在信道两端使用不同的双芯光纤跳线。方案C在主干电缆加装成对触发器，使网络扩展更加复杂。方案B及普通专属方案都采用在信道两侧加装标准跳线，而并非在主干电缆上安装成对触发器。
目前数据中心项目大多有向40/100G迁移的需求和考量。数据中心应用标准规定，当所选媒介为多模光纤时必须使用并行光纤。并行光纤更加要求用户选用正确的极性管理方案。
在并行光纤配置上，方案B极性管理方案极具优势。仅需使用MPO耦合器面板 取代用于聚合/非聚合信道的模块，系统即可用于平行光纤系统。事实上，采用方案B的系统允许在信道两端采用普通跳线。这是方案B极性管理方案与适用于普通标准方案及专属方案的不同之处。在双芯光纤配置方面，这些方案都使用上下键配对（TIA Type A: 1-1 Trunk），在网络末端使用不同设备跳线。
这正是国际标准（比如EN 50174-1）采用方案B的主要原因。总之，满足双芯和并行光纤配置的极性需求，方案B无疑是最优之选。
