本文中，网络专家Andrew Froehlich介绍了在选购内部部署本地管理的WLAN设备时需要考虑的四个标准。这个系列文章评估了管理内部部署WLAN与云端管理WLAN相比的优势，并探讨了在选购WLAN时的关键标准。
在为你的企业选购合适的本地管理WLAN产品平台时，你需要考虑四个主要因素。首先是WLAN性能，其中包括无线吞吐速度、容量、通过WLAN时一致的信号，以及在组件故障的情况下自修复的选项。其次是安全选项，以确保最终设备和用户正确验证和访问联网资源。第三是从物理和逻辑设计的角度考虑最满足你企业特定需求的部署选项。最后，评估不同内部部署的WLAN解决方案是否易于管理。
性能要求
性能是企业选择部署本地控制的WLAN而非云控制WLAN的主要原因之一。最流行的本地管理WLAN选项的性能通常会优于云计算控制的无线系统，第一个原因在于硬件组件提供一致的更好的质量，并经过制造商更精细地调整。很多供应商还会开发定制无线芯片和专门的天线来获得更好的性能。其次，从软件的角度来看，网络管理员具有更多控制权，可微调内部部署的无线网络。本地WLAN控制器甚至允许管理员修改最敏感的设置。正确配置本地WLAN控制器需要更多技巧，但如果使用得当，WLAN可配置为在几乎任何设置中实现最佳性能。
当研究内部部署WLAN选项时，你可能会碰到商用芯片这个术语。这个术语用于描述非定制化微芯片组件，这些组件是基于标准，无论哪个供应商使用它们都是相同的。大多数云计算控制的产品比本地控制的产品使用更多商业组件，云计算控制的产品更侧重于易于管理，而不是性能。
WLAN供应商会投入不同的精力来定制芯片和天线，而创建定制化组件所需的时间和工作量非常高。虽然这会实现显著的性能提升，但这也会增加成本。
WLAN安全选项
WLAN安全通常被认为完全相同，而无论WLAN制造商是哪家公司，这是因为从加密和身份验证的角度来看无线遵循严格的基于标准的协议。但当你使用来自不同供应商的组件而不是部署终端到终端解决方案时，WLAN安全会变得更加复杂。
思科、惠普和华为等供应商提供全系列安全选项，以协助身份验证、访问控制和用户/设备管理。选择单个供应商部署终端到终端解决方案通常会降低部署复杂性，此外，对单一供应商的解决方案进行故障排查更加节省时间。如果你的支持合同包含供应商提供的故障排查服务，尤其是如此。
在另一方面，不提供完整安全产品的WLAN供应商会告诉你，由于无线是基于标准，你可使用“最佳”安全解决方案组合来满足你的需求。如果你的企业更重视可选安全性而非易于管理性，并且如果你愿意购买不同供应商的绝对最好的产品，这可能是不错的选择。
在选择WLAN系统时，无线安全选项正成为越来越重要的因素。在过去，大多数企业只是在其Wi-Fi中使用身份验证和加密安全措施。但随着BYOD政策的广泛部署以及即将发生的物联网革命，无线设备将需要更高级的安全性，这包括精确识别用户/设备、自动化联网/离线功能、设备和操作系统状态评估/修复，以及背景感知政策执行等。在选择特定供应商之前，企业最好考虑所有这些因素。
部署灵活性
各种供应商WLAN解决方案的部署灵活性的重要性取决于网络的当前状态。如果你的物理网络环境包含单个建筑物或本地校园内相互连接的建筑群，部署灵活性并不是很关键。但如果你的企业包含相距很远的多个分支机构，灵活部署选项则至关重要。
由于大多数本地管理的WLAN会将流量传回控制器，对于远程站点，这并不是理想的解决方案。这是因为你将需要跨广域网连接传输Wi-Fi流量，而这通常不是最佳路径。供应商会采用不同的方法来解决这个问题。一种方法是在分支机构部署小型控制器，让它们可以独立运作，而不需要将流量传回中央控制器。其他供应商则允许远程站点接入点卸载本地无线数据到有线网络，作为独立或云控制的接入点。最后，有些供应商开始提供无线硬件，可以用于内部部署的控制器或通过云控制的架构来使用。对于最终想要转移到云控制解决方案的企业，这可能是不错的选择，因为这不需要完全替换硬件。
易于管理
由于内部部署无线解决方案本质上更难于部署和维护，因此，企业需要考虑部署易于管理的系统。在评估不同的WLAN解决方案时，始终考虑你的内部IT将如何从故障排除和一般维护方面管理它。在每个WLAN位置安排经过培训的IT人员是很不错，但这通常在人员安排方面具有挑战性。大多数无线网络至少部分提供远程支持，因此，至关重要的是，控制器的管理界面和远程故障排查工具要让IT管理员感觉到容易使用。也请记住，有些供应商需要额外的管理服务器（需支付额外费用）以利用他们提供的完整的WLAN管理功能。
云计算 vs. 本地管理WLAN
虽然所有这些标准都重要，但这些标准的重要程度在很大程度上取决于企业以及WLAN将要部署的环境。
