Nemertes的调查显示，即便是那些已经购买了诸如CA Unicenter、HP OpenView 或者 IBM Tivoli这些成套管理工具的公司，也经常只是使用了它们的一部分功能。数据中心管理员把它们与一些小的自由和开源工具结合使用。他们认为，采用开源管理工具的好处在于易用和易于定制，并且更加模块化。
不过，在我国这样的情况并没有得到多大的认同。至少，在记者与几个大型企业的数据中心管理员沟通之后发现，他们都对开源软件持谨慎的欢迎态度。
某大型国企的数据中心管理员表示，他们目前没有采用任何开源软件。他认为，对于他们的管理工作而言，稳定和安全是最重要的衡量指标。他们不会去追求新技术，也不会太在意价格。
上海超算中心的工程师也对记者表示，他们不会采用开源的管理软件。他表示，对他们这样的计算中心而言，最重要的就是网络管理和计算的调度，来不得半点差错。
不过，他们的担心也许可以随着那些开源工具的商用化而得到改变。Nemertes的调查发现，就像红帽等公司让Linux商用一样，已经开始有公司将那些开源的监控和管理软件进行商用，并且提供支持和服务。
或许，国内公司不愿意采用开源软件，更多的原因还是在于自身技术的不够成熟和对技术了解得不够深入。为了保证数据中心的稳定和可靠，数据中心管理员不得已只能采用那些大公司的、经过多方验证过的昂贵的管理工具，而不敢放手使用开源和自由软件。
不过，他们也都认为，开源将是发展方向。那么，加大技术积累，早一些采用开源工具，或者是采用那些已经商业化运营的开源管理工具，以便更灵活、更经济地进行数据中心的管理又何妨呢?
