服务器虚拟化可能不像许多人认为的那样遍地开花，客户们也不像许多兜售这种神秘软件层的公司可能希望的那样被某一家厂商的虚拟机管理程序牢牢束缚。
这一信息来自Veeam公司最近所作的《虚拟化行业季度调查》(V-Index)，这家软件公司为VMware的ESXi虚拟机管理程序开发配套的管理工具附件。该调查每季度进行一次，对象调查遍布美国、英国、法国和德国。
调查只针对规模相当大的公司，即员工数量不少于1000人的公司。接受调查的公司当中大约三分之一有3000多名员工。Veeam调查的不仅仅是其自己的客户群，还调查大多数使用服务器的公司，它们还使用其他厂商的虚拟机管理程序。
在今年9月的《虚拟化行业季度调查》中，参与调查的578家企业当中86.5%在其数据中心中使用某种服务器虚拟化技术。而综观所有企业，包括根本没有使用服务器虚拟化技术的那些企业，平均有38.9%的服务器进行了虚拟化处理;这些企业在数据中心中平均有701台服务器。
观察数据后发现，调查的对象只是x86服务器和虚拟机管理程序。考虑到如今在大企业当中还有为数不少的Unix和专有系统，这是一大不足。
只是为了好玩，《虚拟化行业季度调查》问了这些公司有多少个物理服务器和虚拟机，然后又另外问了它们在机器上获得的整合比是多少。你可以通过前者算出实际的整合比;后者是感觉的整合比——至少Veeam认为是这样。《虚拟化行业季度调查》结果发现，感觉的整合通常高于实际的整合比。
综观四大地理区域和所有接受调查的对象，感觉的整合比是每个物理机器有9.8个虚拟机。但是如果你算一下、计算实际的渗透率，公司实际上在每个主机上平均仅仅塞入了5.1个虚拟机。
主要的服务器虚拟机管理程序，按厂商划分
各种虚拟机管理程序在基于x86的服务器上的渗透率取决于虚拟化技术是用来运行虚拟桌面基础架构(VDI)，还是运行比较传统的服务器工作负载。
在传统的服务器系统上，VMware仍是领头羊，使用虚拟机管理程序的那些公司当中67.6%表示，某一种版本的ESX Server或ESXi是其主要的虚拟机管理程序，只有14.4%选择了思杰系统公司的XenServer，另有16.4%选择了微软的Hyper-V。红帽的KVM被归入“其他厂商”这一类，它仅占可怜的1.6%。
如果你改而谈论在服务器上运行、专门用来流式分发VDI桌面的虚拟机管理程序，那么24.9%的公司提到了XenServer是其主要的虚拟机管理程序，提到Hyper-V和ESX是主要的虚拟机管理程序的公司分别占20.3%和54.2%。
现在来看看有意思的这个数字：使用虚拟化技术处理传统工作负载的公司当中38%表示，它们计划在明年更换虚拟机管理程序。
在更换现有虚拟机管理程序平台的公司当中58.9%提到，现有平台的高昂成本是更换的主要原因；近一半表示，他们不喜欢现有虚拟化技术厂商的许可模式，而是喜欢另外技术提供的功能特性;或者另外的替代技术已足够成熟，自己可以考虑更换。虽然VMware没有被具体点名是许多公司在考虑丢弃的厂商，但是KVM、Hyper-V和XenServer一段时间以来却在奋力追赶，而且基本上赶了上来。
不过当然了，VMware致力于云架构(cloud fabrics)、基础架构云以及平台云，思杰、微软和红帽在这些领域仍在后头苦苦追赶。
译文来源： http://www.theregister.co.uk/2011/11/03/v_index_server_virtualization_q3_2011/
原文链接：http://virtual.51cto.com/art/201111/300794.htm
