虚拟化数据中心如何才能更好的占据市场呢?这个问题需要我们不断的进行相关的技术学习。下面我们就看看相关的问题如何才能解决。希望对大家有所帮助。
目前，思科和惠普正采正在全力发展下一代虚拟化数据中心，但是，其发展的战略却是恰恰相反的：惠普希望成为适用于任何企业的一站式采购商场，而思科则计划与最好的供应商达成战略伙伴关系。但是，惠普和思科虚拟化数据中心的方向都不是传统数据中心，而是针对云计算。
联合EMC、VMware 思科真和惠普杠上了
明年将是统一计算系统的竞争之年，IBM、思科和惠普是这场抗衡中的三个主要竞争对手。
但是，思科和惠普才是虚拟化数据中心话题中最受关注的主角。在2009年，他们都对新一代数据中心进行了创新，将计算能力，网络，存储，数据安全以及对日益减少的物理硬件的管理都融合在新一代虚拟化数据中心内。
数据中心没必要再将服务器区分为分区，加密，网络，电子邮件等不同功能。统一计算无论从理论，环境还是经济上考虑都是无比正确的。并且有望在数量更少的物理硬件中实现更多的功能性，这样就能降低数据中心的能耗，减少数据中心占用的空间和需要制冷的面积，缩短员工在虚拟化数据中心维护上所花的时间。
早在今年3月16日，思科推出了统一计算系统(UCS)。UCS便是由全新的数据中心体系架构，全新思科设计的服务器和搭载英特尔功能强大的四核Nehalem芯片的全套管理软件和服务。
惠普也在上周揭晓了他们的融合基础架构战略，上周三，存储巨头EMC公司和虚拟化技术厂商VMware宣布与思科达成统一计算系统协议并结成密切的合作伙伴关系，共同研发和销售名为vBlocks的计算系统。
惠普计划将硬件，软件和服务结合在一起来创建一种基础架构：这种基础架构是将计算，存储，网络和管理资源集中在一个资源池内，用这种设计来帮助企业提高业务灵活性和有效性，降低虚拟化数据中心的运行和维护成本。此融合系统则是建立在他们自己的C级刀片服务器，StorageWorks阵列和内部网络及数据管理软件基础之上的。
思科的UCS和融合基础架构战略名字虽然有所不同，但是从功能上来说都是要创建同种类型的数据中心。只不过思科和惠普采用了相反的制造模式和市场准入方法。思科认为他们可以建立一个性能最佳，效率最高和最具成本效益的虚拟化数据中心。思科钱伯斯表示“我们将这三家公司集合在一起也创下了一个记录”。
思科接收vBlock显然也是要将其据为己有，因为以网络为导向的思科统一计算系统服务器可以用它进行配置。EMC可以用来提供存储服务，VMware在提供操作系统和虚拟化层方面可以发挥作用。这些在vBlock的配置中都起着不可替代的作用。思科-EMC-VMware也可以将这些销售给用户，但是这与vBlock品牌的解决方案是不同的，混合配置中的服务也是如此。
去年惠普斥资139亿美元收购了Electronic Data Systems和美国市场上第二大数据中心设计和制造厂商EYP Mission Critical Facilities，受益于这两次的收购行动，惠普悄无声息的构建起自己的多用途内部虚拟化数据中心。
目前，惠普在服务器和存储领域都占据着很大的市场份额，甚至在网络领域也有着坚实的市场基础。惠普在全球范围内的服务器，存储和网络领域都拥有大批忠实的用户。
NetApp由于和竞争对手EMC长期以来的明争暗斗而被排除在阿卡迪亚合资公司之外，EMC通过他们自己的存储和VMware软件将这笔生意收至囊中。
NetApp首席销售官Jay Kidd对此表现冷淡，他在给电子周刊的电子邮件中写道“我们将这项声明看成是思科将UCS服务器融入EMC安装平台的一次尝试”。
“我们认为随着越来越多的企业开始向虚拟化数据中心基础架构过渡，这项声明更进一步的证明了我们所见证的趋势。NetApp一直处在这个领域的前沿位置，通过与思科和VMware的密切合作来帮助企业用户认识到这种转变。有了VMware软件，我们对T-Systems, BT和Sprint等用户的大型虚拟化数据中心部署了虚拟化，并在这些合作伙伴的体系架构上进行扩展”。
“开放的合作而不是封闭的联合才是我们用户所需要的，才能顺利实现向虚拟化数据中心的过渡”。
原文链接：http://virtual.51cto.com/art/201107/278244.htm
