Q：我正在设计一个新建的医院建筑，用户在水平系统选择了6类，要求通过6类布线系统实现传输有线电视信号从弱电机房到每层的各个病房。请问设计中要注意哪些问题？6类可否实现数据与电视信号共同传输？
答：用双绞线传输有线电视信号主要面临2个问题，1）阻抗匹配，2）带宽。第一个问题比较容易解决，结构化布线所用双绞线的阻抗为100欧姆，有线电视同轴电缆的阻抗为75欧姆，两种媒质之间可以加平衡/不平衡转换器（BALUN）。
带宽方面，现有6类线缆一般为300-550MHz，而宽频有线电视高达862MHz，所以6类线无法支持有线电视信号的传输，除非将有线电视的模拟信号调制成数字信号，在终端用机顶盒接收，但这样一来设备投入过于巨大。
西蒙的7类解决方案TERA系统正好能满足您的要求。作为线对屏蔽的S/FTP传输媒质，西蒙7类9T7(x)4-E12线缆中单对双绞线的传输带宽就高达1200MHz；TERA接口采用专利的四腔体独立设计，单根（四对）线缆可以同时支持多种应用。比如在您所提到的环境中，可以用2对传输10/100Mbps以太网（支持1000Mbps以太网的标准ISO 14165-114即将公布），1对传输电话，1对传输有线电视，真正做到媒体共享。而且西蒙的TERA接口还是目前唯一被ISO11801国际布线标准认可的商用7类接口，并被ISO15018（家庭集成布线）标准指定为首选媒体共享界面。
Q：我是系统集成商在给用户设计综合布线系统时发现，目前用户对于6类系统的定位不是很清楚，用户认为6类和超5类都能满足千兆网络的传输，因此6类的优点不突出同时还有成本增加，因此不愿选择6类。我想了解，对于用户来说在应用中，和超5类的不同？这些不同会为用户带来怎样的好处？
答：目前市场上可以采购到的千兆网络设备都是采用1000BASE-T技术，对物理链路的要求是4对增强五类（超五类）双绞线。尽管六类和增强五类布线系统都能支持当前的千兆网络技术，但是由于六类布线系统的有效带宽是增强五类的两倍，而且能提供更多的传输性能余量，所以其对千兆网络的支持更好。例如对于VoIP、IP视频等注重QoE、时延性能的网络应用，六类布线的优势更加明显。我们可以举个类比的例子，Windows XP推荐的运行环境是Pentium300的CPU和128M的内存（最低要求是P233，64M），但是我想现在谁也不愿意在这样的系统上工作吧。从另外的角度讲，2001年TIA/EIA发布了在2对六类线缆上传输千兆的标准1000BASE-TX，它利用六类高带宽高性能的优势，降低了网络处理芯片的成本（收发器减少一半，也减少了抑制串扰的DSP线路），从而降低了最终用户的整体网络投资。根据最新的布线标准，现有的六类布线系统至少能在55米的距离上支持10G（万兆）网络传输，也就是说将近70%的现有六类布线用户可以在五年内在不更换线缆和模块的情况下获得更高的传输速率。
有关光纤的一些小问题
Q1. 端面接触方式中的APC和UPC两种研磨方式除了回损指标外,各自有什么不同？
Q2. 是否 APC 和 UPC只适用于单模光纤？
Q3. 我在光纤端接机架上发现了APC 和UPC 的说明, 是否意味着我也必须用相同类型的单模光纤跳线?
Q4. 是什么使得APC 在性能上比UPC好?UPC连接头的插芯呈8度斜角,这会否导致更多的损耗?
A1: UPC 和APC 连接头有以下基本的不同：
数字系统要求较低的回损或后反射，后反射(也叫回损，反射系数，反射比) 是衡量由光纤连接头反射回光源的光能的衰减。UPC类型的连接头提供的典型回损是-53dB到 -60dB . 如果另外的系统需要超过-60dB的回损，如模拟的CATV系统, 那就需要APC光纤连接头了。APC连接头提供更好的回损指标是因为连接头端面有8度的斜面，因此到达光纤头端面的光线被反射出光纤头而不是被反射回光源。
A2: UPC 和APC 意味着单模光纤。
A3: 在使用时，要注意APC 与 APC 匹配， UPC 与UPC匹配, 以确保连接头端面的兼容性和符合系统规范.
A4: See #1
